抽取法的煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)有什么優(yōu)缺點？就分析原理而言，抽取法與激光原位法相同，區(qū)別在于后者增加了預(yù)處理過程，將設(shè)備分為采樣部分和分析部分，在采樣過程中，煙氣中的大量粉塵會經(jīng)高溫探頭過濾掉，然后再送入分析設(shè)備，分析系統(tǒng)可安裝在環(huán)境條件較好的位置。在進入分析室前需要通過180℃的恒溫伴熱管，且需要設(shè)置二次過濾和標氣驗證閥，便于驗證數(shù)據(jù)的準確性。抽取法的關(guān)鍵是對原煙氣的預(yù)處理。為防止煙氣中的水汽在管路中凝結(jié)，需要給探頭和氣體管路全程伴熱，但為避免采樣管的老化，伴熱溫度不可太高；此外，在送入分析室前，還需對熱煙氣進行降溫，因為氣體吸收光譜會受到高溫的嚴重干擾，為避免水汽凝結(jié)，在此之前，還需對氣體進行脫水除塵處理，可見，抽取法的關(guān)鍵在于煙氣的預(yù)處理。相比于激光原位測量法，抽取法具有如下優(yōu)點：

 

a)對原煙氣進行預(yù)處理后，去除了煙氣中大量的粉塵顆粒，提高了測量精度，減輕了煙氣對系統(tǒng)的損害，可延長設(shè)備的使用壽命；

 

b)煙氣采樣全程高溫伴熱，保證煙氣溫度高于酸露點，降低了管路被腐蝕的風險；

 

c)標氣注入方便，可以隨時對分析儀進行標定及驗證；

 

d)煙氣采樣更具代表性，可插入煙道的核心區(qū)域或者輻射狀多點采樣；

 

e)由于被測氣體經(jīng)預(yù)處理后品質(zhì)大幅提升，所以該方法對分析設(shè)備的靈敏度要求不高。

 

同時，該方法也存在一些缺點：

 

a)分析系統(tǒng)遠離采樣系統(tǒng)，會造成測量滯后；

 

b)當全程伴熱系統(tǒng)的溫控異常時，測試結(jié)果會存在一定的偏差；

 

c)原煙氣的預(yù)處理過程復(fù)雜，容易產(chǎn)生泄漏和腐蝕等現(xiàn)象；

 

d)在系統(tǒng)反吹掃階段，分析儀退出運行，出現(xiàn)間歇性數(shù)據(jù)空白；

 

e)系統(tǒng)復(fù)雜，維護量大，維護成本高。